Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17769 E. 2024/14834 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/736 E., 2015/102 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, kendisine tamir amacıyla verilen cep telefonunu geri vermemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, Mahkemece katılanın iddianameye konu cep telefonunu sanığa teslim ettiğinin tespit edilemediği ve sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat hükmü kurulmuş ise de, Sanığın savunmasında askere gitmeden önce bir cep telefonu dükkanında çalıştığını beyan etmesi, tanık olarak dinlenen ...'ın cep telefonunu tamir için olay tarihinde sanığın çalıştığını beyan ettiği .. .. adlı işyerinde teslim ettiğinde yanında .. .. isimli arkadaşının da bulunduğuna ilişkin beyanda bulunması ve ....'ın soruşturma evresinde cep telefonunun tamir amacıyla sanığa bırakıldığını beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; a) ...'ın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile konu ile ilgili beyanlarının alınması, b) Suça konu cep telefonunun imei numarasının sorgulanması ile cihazın üçüncü bir kişiye ait sim kart takılarak kullanılıp kullanılmadığının ve ayrıca kullanılmış ise ilgili hat sahibinin tanık olarak dinlenilmesi, c) .. .. adlı iş yerinin araştırılarak, sanığın olay tarihinde bu iş yerinde çalışıp çalışmadığının tespit edilmesi, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın kastı ve hukuki durumunun takdir ve tayini ile suçun sübutu halinde sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması göz ardı edilerek eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, Kabule göre de; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.