Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16633 E. 2025/2005 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/66 E., 2014/240 K. SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Sanıklara yüklenen “özel belgede sahtecilik”, "görevi kötüye kullanma" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-d-e maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımlarının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 22.05.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince Tebliğname'ye kısmen aykırı olarak DÜŞMESİNE, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.