Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15708 E. 2024/11429 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hile ile elde edilen paranın sanığa ait kredi kartından harcama yapılmak suretiyle kullanılması, her ne kadar sanığın kredi kartını iptal etiğini savunmasına rağmen, kredi kartı iptalinin harcama yapıldıktan sonra 06.11.2014 tarihinde iptal edilmesi, kredi kartının orijinal olup kopyalanmadığının ilgili bankaca bildirilmesi hep birlikte değerlendirildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sonuca etkisi olmayan Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulmak suretiyle yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 10.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.