Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/792 E. 2022/20462 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2019/792
Karar No
2022/20462
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, 5607 sayılı Kanun'a aykırılık, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ... I) Sanıklar ... ve ... hakkında "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık" suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan kurumlar vekilinin temyizinin incelenmesinde: Sanıklara yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan kurumlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, II) Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesine gelince; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/792, K. 2022/20462, T. 15.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2019-792-e-2022-20462-k-6a65d645e6a6