Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3354 E. 2020/6863 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Düşme

Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26/01/2011 tarih ve 2011/1828 Esas numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında "defter ve belgeleri ibraz etmeme” suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüş; kısa kararda TCK’nin 67/4 maddesinin “87/4” olarak yazılması yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen 2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura düzenleme” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.