Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13771 E. 2017/8386 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek HÜKÜM : Beraat Sanıklara yüklenen "çocuğun soybağını değiştirme" suçunda, soybağı değiştirildiği iddia olunan ...'ın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören durumunda olması nedeniyle, kendisine CMK'nın 234. maddesi uyarınca avukat olarak atanan vekilinin aynı Kanun'un 260. maddesinin 1. fıkrası gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemeye göre: Somut olayda; kanuni temsilcisi olan hukuki anne-babasının sanık oldukları da dikkate alınarak suçtan zarar gören 22.08.2005 doğum tarihli/küçük ...'ın çağrılarak sanıklardan şikayetçi olup olmadığı ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.