Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8028 E. 2017/2697 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının, mahkemenin 06.06.2012 tarih 2012/259-438 esas ve karar sayılı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği, dosya içeriğinden usulüne uygun mühürleme tutanağının aslı ya da onaylı örneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamada yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle; katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.