Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6445 E. 2016/4017 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra 50/2. maddesindeki hüküm nazara alınmaksızın, ayrıca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hakkında verilen hüküm açıklanan sanık hakkında CMUK'nun 231/11. maddesi gereğince hapis cezasının seçenek yaptırım olan adli para cezasına çevrilemeyeceği ve aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı sebeplerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri hususları dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.