Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/22723 E. 2015/29574 K.

Tebliğname No : 11 - 2012/216980 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2012 NUMARASI : 2012/540 (E) ve 2012/722 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.06.2011 gün ve 2011/88-116 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın adli sicil kaydındaki, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 gün ve 2007/406 Esas, 2010/118 Karar sayılı ilamı yerine, miktarı itibarıyla daha az olan, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2010 gün ve 2008/66 esas 2010/62 sayılı kararının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 5. fıkrasındaki “Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/66 Esas 2010/62 Karar sayılı ilam ile verilen 15 ay hapis” ibaresinin “Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 gün ve 2007/406 Esas, 2010/118 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay” şeklinde değiştirmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ancak yanılgılı uygulamanın 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.