Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8266 E. 2013/8834 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık ...: Kamu davasının ölüm nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi, Sanıkların sahte teminat mektupları düzenleyerek Akbank ve Türk Ticaret Bankasından kredi çektikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sırasında ilgili bankaların suçtan doğrudan zarar gördüklerinin kabul edilerek davaya katılmalarına karar verildiği ve karar başlığında her iki bankanın da müdahil olarak gösterildiği, 11.03.2010 tarihli gerekçeli karar içeriğinde ise Girişim Varlık Yönetim A.Ş.'nin davaya katılmasına karar verildiği belirtilerek, gerekçeli kararın anılan şirkete 15.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği, Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin de 23.06.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu ancak dosyanın incelenmesinde yargılama sırasında Girişim Varlık Yönetim A.Ş. adına herhangi bir katılma dilekçesi verilmediği gibi temyiz dilekçesine ekli vekaletname ve yetki belgesinde ismi geçen vekiller tarafından da davanın takip edilmediğinin anlaşıldığı ve temyiz dilekçesinde de katılan bankalardan biri adına takip yetkisi olduğuna veya katılma talebinde bulunulduğuna yönelik bir açıklamanın yer almadığı görülmekle; Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin temyize yetkisinin bulunup bulunmadığının denetlenebilmesi bakımından, ilgili şirketin hangi sıfatla suçtan doğrudan zarar gördüğünü ve varsa hakkında katılma kararı verilen banka/bankalar adına tasfiye veya davaya konu edilen sahte teminat mektupları ile çekilen kredilerin takip işlemlerine yönelik hak ve yetki devri nedeniyle davayı takip yetkisi olduğunu gösterir belgelerin araştırılıp teminine çalışılarak dosyaya eklenilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.