Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/6666 E. 2012/16861 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve Dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince ZAMANAŞIMI NEDENİ ORTADAN KALDIRILMASINA 2--Sanıklar hakkında memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince ZAMANAŞIMI NEDENİ ORTADAN KALDIRILMASINA dair, Sanıklar hakkında 'dolandırıcılık' suçundan açılan kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığı ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre "resmi belgede sahtecilik ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçlarından kurulan ortadan kaldırma hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede; I-Sanıklar hakkında 'cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak' suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar hakkında 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan ortadan kaldırma hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyada mevcut nüfus kayıtlarına göre vefat ettikleri anlaşılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı Yasanın 64/1. maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği, diğer sanıklar hakkında 'resmi belgede sahtecilik' suçundan açılan kamu davalarının ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.