Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3120 E. 2013/11612 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Hükümde gösterilmemiş ise de kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş, temel cezanın alt sınırdan tayin olmasına göre 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddelerinde öngörülen cezaların eşit olduğu ancak sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle de 765 sayılı TCK'nun 81/1. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetildiğinde mahkemenin 5237 sayılı TCK'nun lehe kabulü sonucu itibariyle doğru bulunduğundan lehe Yasanın belirlenmesi sırasında 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca uygulamalı karşılaştırma yapılmaması sonuca etkili görülmemiş; erteleme hükümlerinin uygulanmasına engel, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının eddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliği ile verildi.