Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30700 E. 2014/4124 K.

Tebliğname No : IC - 2012/128647 MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2012 NUMARASI : 2010/91 (E) ve 2012/36 (K) SUÇ : İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmek Temyizin sanık S.. Ş.. hakkında kurulan hükme yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenip sonucuna göre iflas şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilerek, iflasın şartları bulunduğu takdirde İİK. 347. maddesindeki şikayet süresinin buna göre tespiti gerekirken, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.