Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/283 E. 2012/4527 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik:765 sayılı TCK. nun 342/1, 59. mad. göre 1 yıl 8 ay hpc, CMK. nun 231. mad. uygulamasına yer olmadığına, Nitelikli dolandırıcılık:5237 sayılı TCK.nun 158/1-d, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. mad. göre 1 yıl 8 ay hp ve 1.000 TL. apc, CMK.nun 231. mad. uygulanmasına yer olmadığına, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; 1) Dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu çekte TTK'nun 692. maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan “keşide yerinin” bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde bulunduğu ve suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 79. maddesi gereğince bankayı vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunun unsurunu oluşturacağı gözetilmeden ayrıca resmi belgede sahtecilik suçundan da hüküm kurulması, 2) Dolandırıcılık suçundan hükmolunan hapis cezasının “suçun işleniş biçimi ve özellikleri” nazara alınarak takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçelerle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 60 gün olarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.