Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25642 E. 2013/17983 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : İİK'nun 345/a. maddesine muhalefet etmek HÜKÜM : Sanığın İİK'nun 345/a. maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

1- İİK'nun 345/a. maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, 2006 yılı yönünden inceleme yapan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda sanığın 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda 3 ay hapis cezası verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.