Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/2284 E. 2012/10164 K. – Yalan Beyanda

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 206. maddesine göre 3 ay hapis ile cezalandırılması Sanığın (hükümlünün) mahkumiyetine konu Marmaris Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2003 gün ve 2003/503 esas, 2003/1310 sayılı hükmünün 28.03.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesi gereğince kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uyun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.