Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/20428 E. 2013/14120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Değişen suç vasfına göre özel evrakta sahtecilik HÜKÜM : Beraat Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan şikayetçi ...'nun 08.03.2007 tarihli celsede sanıkların cezalandırılması yönündeki talebinin, 01.08.2006 tarihli ek iddianameyle dava açılan sanık ... hakkındaki kamu davasına katılma talebi niteliğinde olduğundan bu istemi karara bağlanmayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'nun, sanık ... hakkında 01.08.2006 tarihli ek iddianame ile açılan davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü; Suça konu bonoda TTK.nun 688. maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan “alacaklı, borçlu ve keşide yerinin” olmaması nedeniyle özel belge niteliğinde olup sanık ...’ın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 345. (5237 sayılı TCK.nun 207.) maddesi kapsamında özel evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; tüm sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” ve ayrıca sanık ...’a yüklenen değişen suç vasfına göre “özel evrakta sahtecilik” suçlarının yasada öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.