Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17738 E. 2013/20053 K. – İftira

Konu: İftira

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/17738
Karar No
2013/20053
Karar Tarihi
Konu
İftira

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. İddianamede, sanığın işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan yakalandığında sorgulama sırasında gerçek kimliğini gizleyerek kardeşinin kimlik bilgilerine göre beyanda bulunması şeklinde oluşan eyleminde TCK’nun 268. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267. maddesindeki “iftira” suçu tavsif edilmiş olması karşısında; iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/17738, K. 2013/20053, T. 26.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-17738-e-2013-20053-k-a25a860f4160