Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/16232 E. 2013/14774 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına - taksit uygulanmasına 1- Çankaya Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün 23.02.2010 tarihli yazısından suça konu yer ile ilgili daha öncede birçok kez mühür fekki tutanağı düzenlenerek mühür bozma suçunu işlediklerinden bahisle sanık dışındaki kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve yazı içeriğinden en son 22.01.2010 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı ...isimli kişi hakkında işlem yapıldığının anlaşıldığı, eldeki davanın 18.02.2010 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı açıldığı ve mühür fek tutanağında mühürlemenin 22.01.2010 tarihinde yapıldığının belirtilmesine karşın dosyada anılan tarihli mühürleme tutanağının bulunmaması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; iş yerinin, sanık tarafından 18.02.2010 tarihli mühür fekkine konu olacak şekilde 22.01.2010 tarihinde mühürlenip mühürlenmediği ilgili idareden sorulup varsa buna ilişkin mühürleme tutanağı getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerine ilişkin ilamlar getirtilip hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanma koşulları gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan ve sanığın mükerrer olması halinde anılan Yasanın 58/3. maddesi uyarınca hakkında para cezasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.