Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11019 E. 2013/16970 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 203/ 1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası, taksitlendirme

Sanık hakkında yüklenen suçtan kurulan hükmün gerekçesinde sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığının anlaşılması,sanığın kişilik özellikleri itibari ile bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması, suçtan meydana gelen zararın sanık tarafından tazmin edilmiş olması nedenleri ile CMK'nun 231/5. maddesi uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında "sanığın hükmolunan cezasının adli para cezası olduğu, daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı ancak kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" denilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.