Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4000 E. 2013/2305 K. – Defter Ve Belge

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizlemek HÜKÜM : Beraat 1- Şikayetçi vekilinin, sanık hakkında ''defter ve belge gizlemek" suçundan suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında açılan kamu davasında, şikayetçi kuruma 12.11.2008 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığı ve hüküm tarihinden sonra dosyada mevcut 20.11.2008 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunulduğu, 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde süresinde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığı gibi 07.01.2009 tarihinde tebliğ olunan hükmü süresinden sonra 22.07.2010 tarihinde temyiz eden şikayetçi kurumun temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Cumhuriyet savcısının sanık hakkında ''defter ve belge gizlemek" suçundan suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuki geçerliliği bulunmadığı ve bu nedenle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.