Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3648 E. 2013/3013 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin en son menfaatin temin edildiği 25.07.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi ve hükmolunan cezanın ertelenmiş kısa süreli hapis cezası olmadığı, sanığın suç tarihinde 18 yaşını ikmal ettiği gözetildiğinde TCK.nun 53/4. maddesinin uygulanamayacağı ve mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği, e bendinin uygulanmamasına ise mahkemece karar verilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, TCK'nun 53/1-a, b, d ve e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Yargılama giderleri ile kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine ayrı ayrı hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden infazda kuşku ve duraksamaya neden olacak şekilde hüküm fıkrasında sanıktan 1.110,50 TL ( vekalet ücretide dahil) yargılama giderinin tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 324. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm tümden çıkartılıp yerine,” 10,50 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına” ve “Katılan idarenin kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılan idareye verilmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.