Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11437 E. 2013/5323 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Sanığın sahtecilik suçundan TCK'nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yasaklanmasına Memura yalan beyanda bulunmak suçundan TCK'nun 206, 43, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yasaklanmasına dair. I- Sanık müdafiinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık müdafiinin "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2008 tarih ve 2008/1611-1322 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında ..., ..., ... ve ...'in 16.02.2008 günü yapılan sürücü sınavına ..., ..., ... ve ...'ın yerine girmelerini sağlamak amacıyla sahte sınava giriş belgeleri ile nüfus cüzdanları düzenlediği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, iddianame anlatımında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçu ile ilgili bir anlatım ve tavsif de bulunmadığı gözetilmeden, iddianamede tavsifi yapılan fiilin dışına çıkılarak, ..., ..., ... ve ... adına düzenlenen ve sahteliği iddia edilen sınava giriş belgelerinin iğfal kabiliyetlerinin bulunmaması ve suça konu ..., ... ve ... adına sahte düzenlenen nüfus cüzdanlarının ele geçmemesi nedeniyle iğfal kabiliyetlerinin tespit edilemediği bu nedenle de sanığın eyleminin "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağının kabulü ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.