Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6831 E. 2012/20400 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52/2, 58/6-7, 53, 63 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 600,00 YTL adli para cezası, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, gözaltı ve tutuklulukta geçen sürenin cezadan mahsubu Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın maaşını çekmek için sırada bulunan şikayetçiden yardım bahanesi ile bankamatik kartını alıp şifresini öğrendikten sonra kartın ATM içinde kaldığını söyleyerek şikayetçinin olay yerinden ayrılmasını müteakip elde ettiği bankamatik kartı ile para çektiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.