Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/5274 E. 2012/19849 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : ... : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53/1-a-b-d-e, 51, 51/3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 53/1. maddesinin a-b-d-e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluk, hapis cezasının ertelenmesi ve 1 yıl 8 ay denetim altında bulundurulma Mahkemece, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede; 1. Suça konu motorlu araç trafik belgesindeki muayene işleminin sahte olarak yapıldığı, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Sanık ... 16.02.2007-17.02.2007 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kaldığı halde, 5271 sayılı CMK.nun 232/2-d maddesi uyarınca bu sürenin gerekçeli karar başlığına yazılıp, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca sanığın cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3. Sanık ... yönünden, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği; sanık ... yönünden ise, hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi gereği, 53/1-c bendinde yer alan haklardan yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yasaklanamayacağı gözetilmeden bendin tamamının uygulama dışı bırakılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı, 3. Sanık ... hakkında, hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.