Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/16635 E. 2013/11270 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak, Taşıt Kanununa muhalefet HÜKÜM : 1- Sanıklar; ... ve ... hakkında; beraat 2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 1- Sanık ... hakkında ''görevi kötüye kullanmak'' suçundan verilen karara yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.07.2009 tarih ve 2009/101 Esas, 2009/268 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nun 257/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin 09.08.2010 havale tarihli dilekçesi ile 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince sanık hakkında yeniden hüküm kurulması talebinde bulunması üzerine istemi kabul eden mahkemenin 10.11.2010 tarihli ek kararı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin önceki kararı geri alarak 5237 sayılı TCK'nun 257/1, 62, 51. maddeleri gereğince yeni bir hüküm kurduğu ve bu hükmün de sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısınca temyizi üzerine dosyanın Dairemizin 2013/7369 Esasına kaydedildiği, dolayısıyla mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 30.07.2009 tarihli ilk kararın sonraki ek karar ile geri alınması nedeniyle temyiz edilebilecek bir hükmün bulunmadığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında ''resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak, taşıt kanununa muhalefet'' suçlarından verilen kararlara yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların suç kastıyla hareket ettiklerine ilişkin delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.