Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/16042 E. 2012/1667 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/16042
Karar No
2012/1667
Karar Tarihi

Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/07/2008 tarihli ve 2005/739 esas, 2008/509 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre;. 1-Kayden 25/11/1987 doğumlu olup, suçun işlendiği 19/05/2005 tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5377 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince suç tarihi itibarıyla 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunmasında, 2-15-18 yaş grubunda yer alan sanığın suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26.10.2010 gün ve 2010/12458/66196 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2010 gün ve KYB.2010/286895 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2008 gün ve 2005/739 esas, 2008/509 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olup aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlünün sübutu kabul edilen eylemine uyan ve lehe olduğu anlaşılan 5237 sayılı TCK’nun 206/1. maddesi uyarınca mahkemece takdir edilen 3 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nun 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki halinde öngörülen düzenleme lehe bulunduğundan, anılan Yasanın 31/3. maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi dikkate alınarak hükümlünün cezasının aynı Yasanın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı 20 TL olarak takdir edilip, hükümlünün sonuç olarak 900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu ceza üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliği

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/16042, K. 2012/1667, T. 16.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2010-16042-e-2012-1667-k-a35e001e67ff