Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15979 E. 2013/626 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik, İftira
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/15979
- Karar No
- 2013/626
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik, İftira
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK'nun 204/1 md.si uyarınca 2 yıl hapis cezası 2-5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43 md.leri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası 3-5237 sayılı TCK'nun 267 md.si uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası
I-Sanık hakkında katılan ... adına düzenlediği belgelere ilişkin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan netice ceza miktarı itibariyle CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanma koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında müşteki ... adına düzenlediği belgeye ilişkin resmi belgede sahtecilik ve katılan ...'a yönelik işlediği iftira suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Adli Sicil kaydında yer alan sanığın önceki hükümlülüklerine ilişkin sabıka kayıtlarının silinip silinmediği veya silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği de araştırılarak sonucuna göre CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.