Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15146 E. 2012/19911 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet I- Sanıklar hakkında 2001/387 esas sayılı ana dosya ve bu dosya ile birleşen 2001/499 esas sayılı dosyada şikayetçiler ......'a yönelik eylemleri nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmama gerekçeleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların, mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına, atılı suçları işlemediklerine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında birleşen 2001/350 esas sayılı dosyada katılan ... Aksöz'e yönelik eylemleri nedeniyle teselsülen “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyetlerine yönelen temyiz itirazlarına gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Suça konu sahte çeklerin alışveriş karşılığı olarak aynı anda katılan ... ....e verilerek kullanılmasından ibaret eylemde; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak 'değişik zamanlarda' denilmesi karşısında, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında teselsül koşullarının oluşmadığı cihetle, mahkemenin takdiri uygulaması da nazara alındığında alt sınırdan ceza tayini halinde suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'na göre yapılacak uygulamanın sanıklar lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 22 no.lu bendinde yer alan '765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59. maddelerinin çıkartılıp" yerlerine '5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 62. maddelerinin eklenmesi ve sonuç cezaların 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesine verilen cezanın ertelenmemesine ilişkin kısımda yer alan '647 ...nun 6 md' ibaresinin çıkartılmak, '5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına' ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanıkların, katılan ... Aksöz'e yönelik eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.