Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14110 E. 2012/15478 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 204/1 204/3, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hp, hak yoksunluğu. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanık tarafından Harran Noterliğine tasdik ettirilen sahte lise diplomasının 1512 sayılı Noterlik Kanununun 82 ve devamı maddeleri uyarınca düzenleme şeklindeki belgelerden olmaması nedeniyle "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge" niteliği ve dolayısıyla 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi, 2-Kabule göre de; sanık hakkında iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesine yer verilmediği halde sanığın savunmasının tespit edildiği tarihte yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK' nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan anılan maddenin uygulanması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.