Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/1064 E. 2012/1474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : CMK.nun 296/1. maddesi gereğince süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddi, CMK'nun 296/2. fıkrası son cümlesi gereğince, hükmün aynen infazı Sanığın yokluğunda verilen ve 09/07/2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 23/10/2007 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmesi nedeniyle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince, talebin reddine, aynı Yasanın 296/2 maddesi gereğince hükmün aynen infazına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde yer alan "temyiz talebinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine" ibaresinin çıkartılarak yerine "temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine" yazılması ve hükümde yer alan ''CMK'nun 296/2. fıkrası son cümlesi gereğince hükmün aynen infazına'' ibaresinin çıkartılarak yerine,'' 1412 sayılı CMUK'nun 315/2. fıkrası son cümlesi gereğince hükmün aynen infazına'' denilmek suretiyle 23/10/2007 tarih ve 2006/618 esas, 2007/531 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.