Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/5994 E. 2011/21918 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : CMK. 223/8, 5237 sayılı TCK 73/4 mad göre şikayet yokluğundan dolayı davanın düşürülmesine, Sanıklar hakkında borçlusu katılan olan bedeli tahsil edilmiş açık senedin gerçeğe aykırı olarak doldurularak icra takibine konulduğundan bahisle kamu davası açıldığı, iddia, dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre suçun maddi konusu olan bononun babalarının ölümü üzerine sanıkların eline geçtiği, senedin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 509/2 maddesi anlamında rıza dışı ele geçirildiğine ilişkin herhangi bir delilin bulunmadığı, eylemin bu haliyle 765 sayılı TCK'nun 509/1. maddesi (5237 sayılı TCK'nun 156 maddesi) kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanıklara yüklenen bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suçunun takibi şikayete bağlı olup şikayetçinin icra takibini öğrendiği 10.01.2004 tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 19.07.2004 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sanıkların suçu işlediklerine, suç vasfında hataya düşüldüğüne, eksik incelemeyle karar verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi..