Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/23867 E. 2010/8218 K.

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ... ve hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/09/2009 tarihli ve soruşturma, esas, sayılı iddianamenin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1-b. maddesine uygun bulunmadığından bahisle iadesine dair Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2009 tarihli ve 2009/994 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2009 tarihli ve 2009/835 değişik iş sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre, sahte çek aslının dosyada bulunmadığı, onaysız fotokopisinin mevcut olduğu, çek aslı olmadan resmi belgede sahtecilik suçundan söz edilemeyeceği, suçun sübutuna etki edecek mutlak delil niteliğinde bulunduğu iddianamenin iadesi sebebi olarak gösterilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 sayılı Kanun'un 170/2. maddesinde yer alan "Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu, somut olayda yapılan tüm araştırmalara rağmen sahte olduğu iddia edilen çek aslının ele geçirilmesinin mümkün olmadığı, asıl çekin ise adli emanete alınması karşısında, toplanan delillerin şüpheliler hakkında dava açılması için yeterli olduğu gözetilmeksizin, iddianamenin iadesine dair karara itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.12.2009 gün ve 2009/14575-71559 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 28.12.2009 gün ve KYB. sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.09.2009 gün ve 2007/2220 soruşturma, 2009/5701 esas, 2009/2995 sayılı iddianamenin iadesine dair Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2009 gün ve 2009/994 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2009 gün ve 2009/835 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.