Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/23021 E. 2011/386 K. – Bedelsiz Kalmış

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak HÜKÜM : 1- Sanık ...: TCK 223/2 maddesi gereğince; sanığın beraatine 2- Sanık ...: TCY 509, 522, 647/6 maddeleri gereğince; 3 ay 9 gün hapis cezası-erteleme I)Sanık ...’ın “bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak” suçundan beraatine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin işbirliği içinde olduklarından sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II)Sanık ...’ın “bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak” suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.