Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21942 E. 2011/5596 K.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 359/b-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Zonguldak Vergi Dairesi Başkanlığının 27/01/2007 tarih VDENDR-2007-1714/1 sayılı raporunda belirlenen toplam 12.898,00 Türk lirasının 10 taksitte ödenmesi koşulu ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 231/8 maddesine göre 5 yıl süre ile denetim süresine tabî tutulmasına dair Karadeniz Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2009 tarihli ve 2007/284 esas, 2009/24 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/05/2009 tarihli ve 2009/358 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesince, 5271 sayılı Kanun'un 231/9. maddesine göre zararın ödenmesi koşuluna bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için zarar miktarının, ne zamandan itibaren ödeneceğinin belirtilmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulü ile Karadeniz Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2009 tarihli ve 2007/284 esas, 2009/24 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 231/9. maddesinde yeralan "Altıncı fıkranın (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getiremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir" şeklindeki düzenleme uyarınca, mahkemesince hüküm kurulduğu, mercii mahkemenin sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif ve sübjektif koşullarını inceleme yetkisinin olduğu, zararın infaz şekline ilişkin inceleme yetkisinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23.10.2009 gün ve 2009/12361-59921 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 20.11.2009 gün ve KYB.2009254885 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Karadeniz Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 gün ve 2007/284 esas, 2009/24 sayılı kararına yönelik vaki itirazın kabulüne ilişkin Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2009 gün ve 2009/358 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.