Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/18149 E. 2010/3759 K.

Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Gürpınar Sulh Ceza Mahkemesinin 17/09/2008 tarihli ve 2008/48-49 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 1-Sanık hakkında tayin olunan cezanın türü nazara alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasında, 2-Mahkemesince duruşmanın 15/10/2008 tarihine bırakılmasına karar verildiği hâlde, gerekçesi de belirtilmeyerek 17/09/2008 tarihinde sanığın yokluğunda duruşma yapılarak savunma hakkını kısıtlamak suretiyle hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25.08.2009 gün ve 2009/9734-47015 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 25.09.2009 gün ve KYB.2009/205453 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun hükümlü hakkında uygulanabilirliği araştırılarak, anılan hükmün uygulanmaması yönündeki tartışmanın gerekçeli kararın ikinci sayfası içerisinde yer aldığının anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamenin birinci bendindeki düşünce yerinde görülmediği cihetle, CMK’nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın hazır bulunduğu ve sorgusunun yapıldığı 30.07.2008 tarihli oturumda, duruşmanın 15.10.2008 tarihine ertelenmesine karar verilmesine karşın, 17.09.2008 tarihinde sanığın yokluğunda duruşma açılıp, mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamenin ikinci bendindeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden, Gürpınar Sulh Ceza Mahkemesinin 17.09.2008 gün ve 2008/48 esas, 2008/49 sayılı kararının CMK’nın 309/4-6. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.