Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17184 E. 2012/920 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Sanıklara yüklenen sahte "Ulaştırma Bakanlığı Telsiz Genel Müdürlüğü Uygunluk Sertifikası" düzenlemek eyleminin, 765 sayılı TCK.nun 342/1. (5237 sayılı TCK.nun 204//1.) maddesinde öngörülen memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu ve bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri gözetildiğinde sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun karar tarihinden önce yürürlüğe giren ve sanıkların lehine olan 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı itibariyle tabi bulunduğu TCK.nun 66/1-e maddesindeki 8 yıllık asli dava zamanaşımı, kesici son işlem olan sanıkların gıyaben tutuklanmalarına karar verildiği 20.09.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.