Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17004 E. 2012/1496 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte çek tanzim ederek kullanmak, bu suça iştirak HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80, 31, 40. maddesi uyarınca 5'er yıl, 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 3'er yıl kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına,

Sanık ...' un tekerrüre esas sabıkası olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Resmi belgede sahtecilik suçu için 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde öngörülen ceza 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası olup, 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde sanıklar lehine düzenleme yapıldığı, mahkemece 765 sayılı Yasa uygulanırken 2 yıldan 8 yıla kadar olan alt ve üst sınır ceza içinden 5 yıl hapis cezası tercih edildiği, 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde üst sınırın 5 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle yasa koyucunun lehe düzenleme yaptığı da gözetilerek, temel cezanın tayinindeki ölçütlerin değişmemesi nedeniyle, 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesi gereğince bu cezadan daha az bir cezanın esas alınması gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı Yasanın sanıklar lehine olduğu kabul edilip yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.