Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/13627 E. 2011/23723 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1-2. maddeleri gereğince 2 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna. Sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararı 30.06.2006 tarihinde tebliğ ettiği ve temyiz dilekçesini Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi kanalıyla 06.07.2006 tarihli hakim havalesi ile verdiği bu nedenle sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede süre yönünden temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak olunmamıştır. Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği, temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve kararda gösterilmemiş olsa bile hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun aleyhe olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'daki cezanın üst sınırının daha az olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK 204/1, 62" ibareleri ile anılan Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, 204/1 ve 62. maddelerinin yerlerine "765 sayılı 342/1 ve 59/2" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.