Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/7855 E. 2010/4751 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : 213 S.K 359/a-2,765 S.K 80,59.mad. uyarınca 42.761.25 YTL apc,20 taksitte tahsili. C.Başsavcılığı tarafından usulüne uygun şekilde mütalaa alındığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında (175x 244.35) yerine (150 x 244.35) yazılması, çarpımının 175 gün üzerinden yapılması nedeniyle sonuca etkili olmadığından kabule göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında gerçek alım satım olmaksızın, Yumurtalık Belediyesi adına birden fazla fatura düzenlediğinden bahisle dava açıldığı, iddianame ekindeki Vergi Suç Raporunda ayrıca satış ile stokların birbirini tutmayıp satışın fazla gözüktüğünün belirlendiği,bu hususun C.Savcılığı tarafından yaptırılan bilirkişi raporunda da saptandığının anlaşılması karşısında; suça konu faturaların düzenleyip verenle gerçek bir alım-satım olmadığından sahte olduğunun kabulü gerektiği halde suç vasfında yanılgıya düşülerek yanıltıcı olarak nitelendirilmesi ve cezanın 213 Sayılı Kanunun 359. maddesinin b-1 bendi yerine a-2 maddesi ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.