Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/6989 E. 2010/4349 K. – Görevli Memura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli Memura Yalan Beyanda Bulunmak HÜKÜM : 5237 sayılı TCK nun 206, 31/3, 62, TCK 765 sy., 266, 269, 55/3, 647 sy nın 4-5-6. maddeleri uyarınca 2.448. YTL adli para cezasının ertelenmesine dair. I-Sanık hakkında görevli memura yalan beyanda bulunma suçundan verilen mahkümiyet kararına yönelik müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.09.2006 gün ve 197/192 sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan, 5237 sayılı TCK’nun 206. maddesi gereğince doğrudan takdir ve tayin olunan 20,00 TL adli para cezasının, hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre belirlenen miktar ve nevi itibariyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunla değişik, 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin suç vasfına yönelik bulunmayan temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık hakkında görevli memura sövme suçundan verilen mahkümiyet kararına yönelik müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Hükümden sonra, 15.07.2005 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve çocuk sanık lehine hükümler içeren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun geçici 1, 22, 23 ve 24. maddelerinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.