Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7278 E. 2025/15654 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/145 E., 2025/224 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi SAYISI : 2021/57 E., 2024/440 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya incelendiğinde davacı çocuk ... ve ...'in kendisi adına velayeten verilen vekaletnamaye istinaden temsil edildiği, adı geçen davacılarn 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği buna karşın davacılar ... ve ... adına asaleten verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacılar vekili olarak görev yapan Av. ... ...'e kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, c)Vekâletname sunulmaz ise adı geçen davacılara gerekçeli kararın, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde davacıya asıl sıfatıyla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.