Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/3 E. 2025/13684 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3410 E., 2024/3409 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/404 E., 2024/408 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kararı temyiz eden SGK vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalılardan ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b)Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, 2. Ayrıca dosya içeriğinde 27.03.2021 tarihinde ilk kafilede yer alan 2 yabancı turistin kaldıkları otelde karantina altına alınmış olduğu davalı ...'ın sunmuş olduğu 04.08.2021 tarihli beyan dilekçesi ekinde yer alan, 14.07.2021 tarihli ...... adlı kişiye hitaben yazılmış, mail yazışma içeriği fotokopisinden anlaşılmıştır. Adı geçen ve karantina altına alınan turistler hakkında Covid 19 testinin yapılıp yapılmadığı yapılmış ise test sonucuna ilişkin evrakların dosya arasına alınması, bu anlamda belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.