Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10145 E. 2026/1012 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/351 E., 2023/937 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/302 E., 2022/759 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dilekçesinde davalı olarak ... ... .... Ltd. Şti.'nin gösterildiği, yargılama sırasında HMK. 124. maddesi kapsamında taraf değişikliği ile ... ...- ... Makinaya davanın yöneltildiği, ancak dosya kapsamında bulunan vekaletnamenin Av. ...’ye ... ... .... Müh. İnş. .... Limited Şirketini temsilen ... ... tarafından verildiği, gerçek kişi tacir ... ... tarafından bu avukata verilen vekaletnameye dosya kapsamında rastlanmadığı, Mahkemenin gerekçeli kararının ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararının da anılan vekile tebliğ edildiği belirlenmiştir.

Bu itibarla; ... ... ... Makina tarafından verilen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekile kesin süre verilmesi, vekâletname sunulmaz ise Mahkeme kararının davalı ... ... ... Makinaya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.