Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6876 E. 2024/12029 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/6876
Karar No
2024/12029
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/514 E., 2024/792 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/266 E., 2023/592 K. Taraflar arasındaki re'sen işyeri tescili nedeniyle prim ve ceza tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine göre, “Belli bir yerde devamlı olarak meslek ve sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek ve sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.” Kanun'un 17. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın adreste bulunmama sebebinin tespiti ve muhatap adına tebligatın yapılacağı kimsenin hizmetçi / daimi çalışan olması gerekir. Dosyada, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...'e muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir tespite yer verilmeksizin çalışanı imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu haliyle usulüne uygun ve denetime elverişli bir tebliğ yapıldığı kabul edilemeyeceğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının anılan davalı ...'e açıklanan düzenlemeler gereğince usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı Kanun'un 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/6876, K. 2024/12029, T. 28.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2024-6876-e-2024-12029-k-bc0748dedce7