Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6306 E. 2024/8919 K. – Meslek Hastalığ

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/245 E., 2024/960 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/628 E., 2023/454 K. Taraflar arasındaki meslek hastalığı olmadığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacı şirket adına ibraz edilen vekaletname süreli olup 29.12.2023 tarihine kadar geçerli olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davalının temyiz dilekçesinin davacı adına anılan vekaletname ile vekil olarak tayin edilmiş Avukat ...'a tebliğ edildiği belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Davacı tarafından verilmiş güncel vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için Av. ...'a kesin süre verilmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise davacı asile Mahkeme karar ile temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.