Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3614 E. 2024/4984 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/3614
Karar No
2024/4984
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/30 E., 2024/4 K. KARAR : Kısmen Kabul A- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli karar ve davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tasfiye memuru vekiline tebliği üzerine, ilgili vekil tarafından temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz içerikli dilekçenin verildiği ancak gerekli başvuru ve nisbi temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. B-Davalı ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye memuru ... vekili tarafından sunulan vekaletnamenin ilgilinin leh ve aleyhine ilişkin davaları kapsadığı, tasfiye memuru olarak şirket adına verilmiş bir vekaletnamenin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu eksikliğin de giderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/3614, K. 2024/4984, T. 08.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2024-3614-e-2024-4984-k-c18bd3677c8e