Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3388 E. 2025/17826 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/73 E., 2023/434 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Temyiz yoluna başvurmayan davacı ... Endüstriyel ve kurumsal Hizmetler ve Ürünler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin MERSİS kayıtlarında iflas nedeniyle tasfiyeye girmiş olduğu belirtilmekte olup iflasın hangi hükümlere göre yürütüldüğünün iflas dairesinden sorulmak suretiyle davacı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olduğu hususları ile adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına tebligat yapılması gerektiği hususlarını da gözetmek gerekeceğinden açıklanan nedenler kapsamında davacı şirket hakkında güncel ticaret sicil kayıtları ile tasfiyeye ilişkin ilgili bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; Mahkemece anılan davacı şirkete ait tasfiyeye ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilmesi, iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak İflas Dairesi ile yazışma yapılmak suretiyle iflasın hangi hükümlere göre yürütüldüğünü belirlemek, adi tasfiye usulünün benimsenmiş olması halinde şirketi temsil yetkisinin iflas idare memuruna intikal edip etmediği intikal etmesi halinde isimlerinin tespit edilerek tebligatın anılan iflas idare memurlarına yapılması, bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.