Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14141 E. 2025/4354 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1695 E., 2024/1366 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarını içeren dilekçenin davacı vekiline 26.10.2024 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davacı vekilinin 11.11.2024 tarihli temyize cevap dilekçesinde, davacının 16.11.2007 tarihinde emeklilik başvurusu yaptığı tarihten itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesi gerekirken, Mahkemece 27.05.2010 tarihli başvuru kabul edilerek bu tarihten itibaren aylık bağlanmasına yönelik verilen kararın eksik ve hatalı olduğu şeklinde karara karşı itirazlarını dermeyan ederek dilekçenin sonunda kararın bozulmasını talep ettiği, bu dilekçe ile birlikte herhangi bir temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmakla; davacı vekilinden temyize cevap dilekçesi olarak verilen dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olup olmadığı sorularak, öyle olduğunun anlaşılması halinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.