Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13858 E. 2023/13628 K. – Rücuan Tazmin

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2993 E., 2023/3075 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2015/416 E., 2021/422 K.

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri yapılan ön incelemede; iş bu dava dosyasına konu olan 04.12.2012 tarihli iş kazasında kazalanan makineci ..., ... , usta gemici ... hak sahiplerince açılan tazminat dosyasının olup olmadığı ve de Kurumca bu kazalılar nezdinde açılan rücuan tazminat dosyasının bulunup bulunmadığı hususu incelenerek öte yandan kaptan ... mirasçıları tarafından açılan tazminat dosyası var ise dava dosyasına dahil edilmesi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.